У кримінальному провадженні щодо колишнього працівника АТ «Харківобленерго» Дмитра Мирного відсутні підтверджені матеріальні збитки. Це встановили експертизи, призначені Вищим антикорупційним судом (ВАКС), повідомляє From-ua.
Як повідомляє сторона захисту, у суді було доведено, що експертиза, подана детективами НАБУ, є недостовірною. Після цього суд призначив нову експертизу вартості обладнання, яка не підтвердила наявність збитків. Додаткова експертиза, проведена Інститутом судових експертиз Міністерства юстиції, також підтвердила їх повну відсутність.
При цьому АТ «Харківобленерго» офіційно відмовилося визнавати себе потерпілою стороною та не подало цивільний позов, оскільки збитки не підтверджені.
Дмитро Мирний працював у «Харківобленерго» лише кілька місяців. За словами адвокатів, його безпідставно залучили до справи, до якої він не має відношення. Після скорочення посади наприкінці лютого він виїхав за кордон і вже близько чотирьох років не проживає в Україні.
Водночас захист стверджує, що НАБУ продовжує вимагати від Мирного свідчень щодо інших осіб, зокрема бізнесмена Міндича. Адвокати вважають це тиском і заявляють про ознаки політичного переслідування, зважаючи на громадську та політичну діяльність Мирного.
За словами захисту, на політичний характер справи вказує також наявність прямого конфлікту підприємства з його акціонером структурою безпосередньо пов’язаною з Вадимом Новинським, який триває протягом п’яти років.
Захист заявляє про порушення статей 3 та 6 Європейської конвенції з прав людини і планує звернення до ЄСПЛ.
Комментарии