НАБУ обязали внести сведения о преступном сговоре руководства КП “Харьковские тепловые сети” в ЕРГР

На основании жалобы главы общественной организации «Нон-стоп», следственный судья Высшего антикоррупционного суда Лариса Задорожная обязала НАБУ внести в Единую реестровую базу данных организаций и физических лиц сведения о возможном преступном сговоре руководства КП «Харьковские тепловые сети», должностных лиц Харьковского городского совета и ряда аффилированных физических и юридических лиц.

Согласно утверждению заявителей, этот сговор был направлен на хищение бюджетных средств и денег, выделяемых по международным и государственным программам для улучшения, восстановления, ремонта и строительства тепловых сетей и систем города Харькова.

ГБР предотвратило коррупционную схему в сфере перевода военнослужащих в тыловые части (Фото)

Расследователи, которые подали заявление в НАБУ и жалобу в Высший антикоррупционный суд, утверждают, что махинации с тендерами осуществляются по указаниям экс-членов ОПЗЖ Вадима Столара и Игоря Абрамовича и под руководством их ставленников в Харьковском горсовете Сергея Кузьмина и Виталия Мирошника.

В жалобе, которую удовлетворила следственный судья ВАКС, указано, что действия директора КП «ХТМ», лиц из его окружения, должностных лиц Харьковского городского совета и связанных с ними коммерческих лиц, имеют признаки присвоения и растраты бюджетных средств, международных финансовых кредитов и помощи, предназначенной для ремонта и реконструкции тепловых сетей Харькова; вывода средств из КП «ХМР», бюджета Харьковского городского совета; заключения фиктивных соглашений, приобретение услуг, работ, товаров по завышенным ценам у предварительно определенных юридических лиц, совершенных в составе преступной организации, путем злоупотребления полномочиями, в интересах директора КП «ХТМ» и третьих лиц, чем причинен имущественный ущерб в особо крупном размере – свыше 200 млн грн; создании ряда фиктивных и подконтрольных предприятий с целью уклонения от уплаты налогов и легализации доходов преступным путем, которые, по мнению заявителя, содержат признаки уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 УК Украины.

Комментарии