Лариса Дукер скаржиться на спроби рейдерів відібрати справу, якій її чоловік присвятив майже 30 років життя. Фірму зі статутним фондом понад 18 мільйонів гривень перереєстрували на підставних осіб і хотіли оголосити банкрутом. Про це розповіли представники компанії.
Торгово-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Харків – Москва” було відкрито ще в 1994 році. Його засновником став бізнесмен Шмуел Дукер, який зумів залучити у свою компанію кошти з Ізраїлю і США. Фірма займалася безліччю різних проєктів, в тому числі у сфері нерухомості – наприклад, саме вона почала будівництво на місці ТРЦ Nikolsky, але завершити проєкт завадила криза 2008 року.
Шмуел Дукер. Скріншот з відео
Компанія також була одним з власників акціонерного товариства “Харківське підприємство автобусних станцій” (“Харків – ПАС”), чиї активи свого часу зацікавили бізнесмена Владислава Дрегера. Людина, яку ЗМІ називають одним з найбільш “токсичних рейдерів” України, запропонувала Георгію Гузненкову і Шмуелу Дукеру продати їхню частку.
Угода повинна була відбутися влітку 2019 року, проте замість цього шістьох акціонерів вивели зі складу засновників фірми “Харків – Москва”. Це стало першою в серії рейдерських атак на підприємство.
Адвокати другої сторони намагалися довести, що Лариса Дукер громадянка Греції, а не України. Коли ця схема не вдалася, фірму двічі переписували на іншого власника і “призначали” нового директора. За даним фактом було відкрито кримінальне провадження за статтею 365-2 КК України (“Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги”). В рамках цієї справи на майно фірми було накладено арешт, щоб його не змогли продати.
За два роки, за словами Лариси Дукер, у справі зібрали вже 12 томів, але жоден з фігурантів так і не став підозрюваним.
Щобільше, торгово-комерційне товариство зі статутним фондом у 18 мільйонів спробували оголосити банкрутом через борг у 42 тисячі гривень. Однак Східний апеляційний господарський суд вирішив відмовити у відкритті провадження, а Верховний суд підтвердив правоту другої інстанції.
Однак на цьому атаки на підприємство не припинилися. Рейдерів не зупинила навіть смерть Шмуеля Дукера на початку 2020 року.
Більш того, компанії “Харків – Москва” довелося доводити, що директор, “призначений” під час маніпуляцій з нотаріусами, не мав права підписувати документи. Крім того, під час другої хвилі були задіяні нібито іноземні громадяни та організації.
Та сама фірма “Фокс-Лайф”, яка раніше вимагала “повернути борг” в 42 тисячі гривень, заявила, що Міжнародний комерційний арбітраж прийняв рішення на її користь. Однак незабаром з’ясувалося, що людина з ім’ям Георгіос Американос ніколи не була арбітром. У зв’язку з цим представники “Харків – Москва” вважають, що рішення Міжнародного комерційного арбітражу було сфальсифіковано.
Незабаром почався ще один розгляд. Цього разу “Будівельна фірма “Санрайз” заявила, що “Харків – Москва” замовила вантажно-розвантажувальні роботи, а також очищення території від великогабаритних металевих конструкцій.
За дивним збігом обставин, це сталося саме в той момент, коли в компанії Шмуела Дукера “змінився” директор. При цьому відповідач не підтвердив свої претензії документами, а роботи нібито проходили в Полтавській області, де у харківського підприємства немає ніякого майна.
У зв’язку з цим суд визнав договір між “Санрайзом” і “Харків – Москвою” недійсним, а друга інстанція залишила це рішення в силі.
Втім, ще до повторного вердикту компанія Лариси Дукер отримала ще один позов. Громадянин Литви Паулюкас Мартінас звернувся до Окружного адміністративного суду Києва з вимогою заборонити будь-які реєстраційні дії з ТК ТОВ “Харків-Москва”.
Свою позицію він обґрунтував тим, що при переоформленні можуть бути порушені його права та інтереси. ОАСК відкрив провадження і в рамках забезпечення позову заборонив проводити реєстраційні дії. Але в ході розслідування з’ясувалося, що за даними Європолу такої людини просто не існує (хоча на фейкового Паулюкаса Мартінаса зареєстровано низку українських фірм).
Тепер власниця підприємства намагається домогтися в суді, щоб був скасований судовий наказ про заходи щодо забезпечення позову.
Нарешті, в жовтні 2021 року з’явився новий кредитор компанії “Харків – Москва”. Позивач заявив, що фірма заборгувала йому 9,1 мільйона гривень, а також зажадав оголосити банкрутство і призначити ліквідатором юриста Оксану Венську. Останню в ЗМІ неодноразово пов’язували з рейдерськими атаками.
Не минуло й двох місяців, як до позову приєдналася компанія “Метінком”. Цього разу вимоги кредитора і зовсім вражали уяву – фірма дніпрянина Сергія Ковальова вимагала повернути 214 мільйонів гривень. Позивач стверджував, що ще у 2011 році громадянин РФ зайняв фірмі “Харків – Москва” $8 мільйонів, а потім борг був переуступлений “Метінкому”.
Потім пішли фізособи – хтось стверджував про борг у 8,3 мільйона, хтось – про заборгованість в 903 тисячі. Фірма “Сервіс-Арена” зажадала повернути скромні 24 тисячі гривень.
Суддя першої інстанції Володимир Яризько прийняв всі вимоги кредиторів. Однак “Харків-Москва” зараз намагається оскаржити дане рішення в Східному Апеляційному суді.
Журналісти Newsroom намагалися зв’язатися з учасниками останнього процесу, зазначеними на порталі “Судова влада”. Однак телефон компанії “Метінком” не відповідає, а арбітражного керуючого Оксани Віденської – не в мережі. Артем Осауленко, який значиться у якості кредитора, 24 грудня попросив суд не відкривати справу про банкрутство.
Ще один бізнесмен, вказаний в якості кредитора, не має ніяких претензій до компанії та вважає, що “Харків-Москва” останні два роки піддається рейдерським атакам.
“Сам я володію акціями підприємства “Харків-ПАС”, а в “Харків – Москва” одним зі співвласників є моя дружина. Останні два роки фірму намагаються розорити, нещодавно почався вже другий процес про банкрутство. Хоча я не правоохоронець і не можу сказати, кому це безпосередньо вигідно”, – розповів Newsroom В’ячеслав Бухенко.
Найближче засідання у справі про банкрутство відбудеться 17 січня.
Коментарі