На днях суд вынес обвинительный приговор в деле о вымогательстве денег у подрядчика “Харьковских тепловых сетей”. Взяточник признал свою вину и суд решил не лишать его свободы, ограничившись штрафом.
Это дело стало очередным подтверждением того, что “громкие” задержания редко заканчиваются суровыми приговорами. Newsroom вспомнил наиболее примечательные “коррупционные” дела уходящего года.
Неудачная ставка Артура Товмасяна
Представитель “Слуги народа” возглавил Харьковский областной совет в декабре 2020 года. До этого он руководил РГА Харьковского района и работал в территориальном управлении юстиции.
Казалось, впереди долгая и успешная карьера. Но 22 июля силовики задержали заместителя главы облсовета Андрея Малыша (ОПЗЖ). По данным следствия, он вымогал и получил взятку в 1,05 миллиона гривен от руководителя коммунального предприятия.
Вскоре выяснилось, что в уголовном производстве фигурирует и глава облсовета, в доме которого провели обыски. Высший антикоррупционный суд определил для Артура Товмасяна залог в 2,9 миллиона гривен. Необходимую сумму внесли практически сразу. В областном совете более 60 депутатов потребовали отправить фигуранта в отставку. Товмасян недолго сопротивлялся и 17 августа написал заявление по собственному желанию. Сейчас следствие продолжается.
Фото: 2day.kh.ua
Спасти рядового Романа
Точнее, не совсем рядового. Роман Горбунов возглавил Змиевской отдел полиции в декабре 2019 года. А спустя чуть больше года правоохранителя задержали по подозрению в коррупции. По данным ГБР, он получил 40 тысяч гривен от местного предпринимателя, который занимался лесозаготовкой. Взамен полковник обещал бизнесмену не ставить палки в колеса и помогать в проблемных вопросах.
Задержание. Фото: Евгений Зуб
Однако после громкого задержания дело постепенно начало разваливаться. Фигурант вышел под залог в 159 тысяч гривен, а затем следователи изменили квалификацию со статьи 368 (“получение неправомерной выгоды”) на 369-2 (“злоупотребление влиянием”) УК Украины.
Прокуратура неоднократно подавала ходатайства об отводе судьи, так как у подозреваемого могли сложиться рабочие отношения со служителями Фемиды. Но все обращения отклонили, а 29 ноября полицейскому изменили меру пресечения на личное обязательство. На данный момент дело так и не начали рассматривать по существу.
Змиевской районный суд. Фото: Facebook
Скандальный помощник депутата и кандидатка в мэры Харькова
В сентябре нынешнего года сотрудники Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры провели в Харькове серию обысков по делу о взятке и уклонении от налогов. Следственные действия были санкционированы судьей Высшего антикоррупционного суда Украины.
Как утверждали пользователи соцсетей, обыски прошли на предприятиях “Автоэнтерпрайз”, а также по месту жительства Дмитрия Никонова, который является помощником нардепа от “Слуги народа” Александра Куницкого, а также у депутата горсовета Алины Мустафаевой. Позднее последняя подтвердила факт следственных действий и заявила, что они были связаны с ее выдвижением в мэры Харькова.
Фото: НАБУ
Уголовное производство было открыто по статьям 209 (“использование имущества, приобретенного преступным путем”), 212 (“уклонение от уплаты налогов”), 368 (“получение неправомерной выгоды в особо крупном размере”) и 368-5 (“незаконное обогащение”) УК Украины. Однако и сами силовики отказались раскрывать подробности расследования, и найти детали дела в Едином реестре судебных решений не удалось.
Фото: соцсети
Атака на харьковских служителей Фемиды
В 2021 году девять судей из Харьковской области получили предложения “финансовой помощи”. Обращения чаще всего поступали от имени адвокатов, которые представляли одну из сторон разбирательства. В итоге служителям Фемиды приходилось обращаться в Генпрокуратуру и ВСП.
Первым в этом списке стал Анатолий Люшня из Харьковского апелляционного суда. В мае 2021 года он получил ходатайство от защитника. Тот утверждал, что по договоренности с судьей создал электронный кошелек и положил туда 20 тысяч долларов. За эту сумму юрист якобы попросил оправдать клиента. Служитель Фемиды опроверг такую договоренность. Позднее адвокат Сергей Гончаров заявил, что это подделка и он не составлял данный документ.
ТОП-7 самых богатых харьковских судей
10 июня схожее ходатайство получила Инна Сербиненко из Волчанского районного суда. Вместе с документом лежали четыре поддельных купюры по 100 долларов и записка с обещанием подарить еще 4000 долларов. Служительница Фемиды заявила, что не знакома с истцом и не вела с ним никаких переговоров.
Волчанский районный суд Харьковской области. Фото: Facebook
Дальше – больше. 11 июня аналогичное обращение получил Олег Назаренко из Харьковского районного суда. В конверте лежали 400 долларов и обещание передать в десять раз большую сумму. 17 июня в Октябрський райсуд Харькова пришло ходатайство на имя Сергея Рубежного, который в тот момент был в отпуске. Схема та же: 800 фальшивых долларов и обещание 10 тысяч долларов. Адвокат Оксана Шемет, чье имя фигурировало в обращении, заявила о подделке документов и обратилась в полицию.
В Харькове судья пожаловался на сообщение, которое получила его дочь
12 июля Игорь Семиряд из Дзержинского райсуда получил две ксерокопии 100-долларовых банкнот. В августе тенденция продолжилась: в Высший совет правосудия поступили жалобы от Татьяны Бабковой (100 гривен, обещание 20 тысяч), Татьяны Довготько (400 сувенирных долларов) и Ирины Карасавы (50 гривен, обещание 15 тысяч). Последней в этом списке стала служительница Фемиды Светлана Мащенко из Нововодолажского районного суда.
Фото: pazitivchik.com.ua
В отношении большинства случаев идет расследование, лица, причастные к отправке “сувениров” пока не установлены.
Платный выход на пенсию
Само преступление произошло в ноябре 2020 года, однако первый приговор вынесли именно в уходящем году. Сначала силовики задержали начальника сектора Главного управления Нацполиции в Харьковской области во время получения 10 тысяч гривен от коллеги. В прокуратуре утверждали, что он наладил схему “заработка” на увольняющихся правоохранителях.
Фото: пресс-служба областной прокуратуры
Однако во время расследования дело разделили на две части. Экс-сотруднику Великобурлукского райотдела инкриминировали дачу взятки начальнику сектора пенсионного обеспечения. Мужчина согласился с обвинением, а суд приговорил его к штрафу в 17 тысяч гривен. Вердикт вступил в силу в феврале 2021 года.
А вот следствие в отношении бывшего начальника сектора пенсионного обеспечения еще продолжается. Более того, фигурант подал иск с требованием восстановить его на работе. Первая инстанция поддержала требования полковника. Мужчину вернули на должность, а “главк” обязали выплатить ему 43 тысячи гривен. Но 10 декабря ГУ Нацполиции в Харьковской области добилось отмены этого вердикта в апелляции.
Фото: пресс-служба областной прокуратуры
Подрядчик “Харьковских теплосетей” и 20 тысяч долларов
В январе 2021 года в Харькове задержали сотрудника ГФС. Ему инкримировали вымогательство и получение крупной взятки.
Как выяснилось, налоговики совместно с прокуратурой расследовали возможную растрату средств “Харьковских тепловых сетей” и других КП. По данным следствия, компания “Торговый дом “Коммункомплект”, получившая от коммунальщиков семь миллионов гривен, завышала цены на свои трубы. Для перевода денег в наличность использовали фирму “Акведук-Украина”. Именно с ее директора старший оперуполномоченный ГФС решил получить свой “гешефт”.
Скриншот из Opendatabot
Фигурант рассказал бизнесмену о возможном привлечении к уголовной ответственности. Предприниматель предложил 10 тысяч долларов, однако фискал заявил, что “решить вопрос” может только прокурор, и запросил вдвое больше. 27 января совладельцы компании передали налоговику взятку и того тут же задержали силовики. Мужчину отправили под стражу с правом внесения залога в миллион гривен.
Вото: ГБР
В процессе судебного разбирательства сотрудник ГФС полностью признал свою вину в злоупотреблении влиянием. 7 декабря судья Екатерина Аркатова приговорила мужчину к штрафу в 93,5 тысячи гривен. На данный момент вердикт еще не вступил в силу.
О спорт, ты мир!
В Купянском районе Харьковской области к исполняющему обязанности главы ОТГ обратился мужчина. Он не просил оформить земельный участок в обход закона или закрыть глаза на ущерб экологии. Напротив, потерпевший планировал провести спортивные состязания на территории громады.
Однако чиновник и в этом сумел увидеть выгоду. По данным следствия, фигурант потребовал 50 тысяч гривен. За эту сумму он обещал не препятствовать турниру и выдать необходимое разрешение. В передаче денег задействовали местную предпринимательницу. 20 октября обвинительный акт по статье 368 УК Украины (“получение неправомерной выгоды по предварительному сговору группой лиц”) передали в суд.
Фото: пресс-служба областной прокуратуры
Комментарии